(765 S. K. m. 504)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Y. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Y. Ç. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan sahtecilik suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanığın, suça konu sahte senedi önceden doğan borcuna karşılık yakınana verdiği eylemde dolandırıcılık suçunun yasal öğeleri oluşmadığı halde, beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Y. Ç. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy