(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanık Dursun K. ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, sanık İsmail K. hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yakınan Tekel Genel Müdürlüğünün, ek iddianameyle hakkında kamu davası açılan İrfan A. ile ilgili olarak, CMUK. nun 365 ve devam eden maddeleri uyarınca usulen müracaatla kamu davasına katılmamış ve katılan sıfatını kazanmamış olduğunun anlaşılması karşısında, bu sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
Katılan vekilinin sanıklar Dursun K., Remzi K., Eyüp K., Cahit A., Kenan Ö., Habil K., Ahmet O., Kerim E., Aydın D., Ömer A., Kurtça Ç., Dursun Ali Ç., Hüseyin Ç., Efken B., Mustafa A., Davut K., İsmail Y., Arif Ç., Harbiye A., Ramazan D., Süleyman Ş., Ali Ş., Süleyman D., Nevzat Y., Ahmet R., Ali Dursun Ü., Mahmut O., Ragıp Ö., Mahmut Ü., İsmail K., Ünal K. ve Burhan D. ile ilgili temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Tekel Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar Ramazan Ş. ve Kemal A.'e yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sanıklara yükletilen görevi kötüye kullanmak suçunun 5 yıllık zamanaşımına bağlı olup suç tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Tekel Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK. nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar Ramazan Ş.ve Kemal A. hakkında açılmış bulunan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan KALDIRILMASINA, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy