(765 S. K. m. 61, 456, 457, 495, 497)
Dava: Hırsızlık ve müessir fiil suçlarından sanık Azize Güler, Gülhanım Göçmen ve Azize Çimen haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin KUYUCAK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame içeriğinde ve yakınanın anlatımlarında; sanıkların hırsızlık eylemini tamamlayamadan olay yerine gelen ve kendilerini yakalamaya çalışan yakınana etkili eylemde bulunarak, tornavida ile yaraladıklarının belirtilmiş olması karşısında; sübutu halinde eylemlerinin TCK.nun 495/2.maddesi yollaması ile aynı Kanunun 497/2, 61 ve sanık Gülhanım Göçmen için ayrıca 456/4, 457/1-2.maddelerine uyan suçları oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Azize Güler, Gülhanım Göçmen ve Azize Çimen savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.1.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy