(765 S. K. m. 62, 64, 491)
Dava: Yağma suçundan sanık İsmet Güldür ve Mustafa Kesal haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mustafa savunmanı ile sanık İsmet tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Mustafa Kesal'ın, yakınan Ayşe Kara'ya ait işyerinin önündeki tezgahtan çaldığı eşya ile uzaklaşmak isterken, diğer yakınan Bahadır Ekin'in kendisini izlediğini görünce, aldığı eşyayı bırakıp kaçmaya devam ettiği, yakınan Bahadır'ın hırsızlık suçu sona erdiği halde izlemeyi sürdürmesi üzerine bıçak çekerek "gelme" dediği anlaşılıp kabul edildiği ve bu durumda eylemi 765 sayılı TCY.nın 491/ilk, 62 ve 191/1. maddelerine uygun hırsızlık ve tehdit suçlarını oluşturduğu, sanık Mustafa Kesal'ın eyleminin de önceden verdikleri anlaşma doğrultusunda 765 sayılı TCY.nın 64/1. maddesinin yollamasıyla 491/ilk, 62.maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık Mustafa Kesal'ın eroin bağımlısı olduğunu savunması karşısında; eylemi gerçekleştirdiği sırada, bu suçun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının araştırılıp raporla belirlenmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa Kesal savunmanı ve sanık İsmet Güldür'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy