(765 S. K. m. 46, 47, 491) (5237 S. K. m. 32, 34, 57, 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hasan Bekteş hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin AKSARAY 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.3.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın uyuşturucu bağımlısı olduğunu savunması, çalıntı ilaçların yeşil reçete ile satılan uyuşturucu nitelik taşıyan haplar olması karşısında; öncelikle sanığın akli durumunun tıbben tetkiki ile suç tarihinde TCK.nun 46 ve 47. maddesinin uygulanmasını gerektirecek bir akıl hastalığının olup olmadığının araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan Bekteş'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy