(765 S. K. m. 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Deniz Olataş ve Yusuf Uğuz haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Torbalı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Deniz tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın, suç tarihinden sonra 9.4.2001 tarihli vekaletname uyarınca şirket müdürü Hüseyin Engin tarafından TEDAŞ ile ilgili işlemleri yapmaya yetkili kılındığının anlaşılması karşısında; suç tarihinde kaçak elektrik tutanağı düzenlenen Buztaş Limited Şirketindeki görevi araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın, bilirkişi tarafından son sayaç okuma tarihi olan 26.3.2001 tarihi ile suç tarihi 6.4.2001 arasındaki süreye göre hesaplanan 7.367.138.856 lira kaçak elektrik bedelinden daha fazlasını, hakkında kamu davası açılmadan önce 6.8.2001 ile 22.9.2001 tarihlerinde katılan idareye ödediğinin anlaşılması karşısında; TCK. nun 523/1. maddesindeki indirim hükmünden yararlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Deniz Olataş'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK. nun 325. maddesi uyarınca 2 numaralı bozma nedeninden hakkındaki hükmü temyiz etmeyen sanık Yusuf Uğuz'un da yararlandırılmasına, 26.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy