(765 S. K. m. 504)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık H. Yüksel ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanık S. hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına, diğer sanıkların beraatlarına ilişkin T. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 13.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılan Orman Genel Müdürlüğü vekili ve Cumhuriyet Savcısının sanıklar E. Tezgelen, K. Yağlıoğlu ve İ. Kayım yönünden de temyiz itirazında bulunmuş olmaları karşısında, tebliğnamede bu sanıklar yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, her üç sanık yönünden de görüş bildirilmesi, A. Dönmez isminde bir sanık bulunmadığından, sanık A. Kocaarslan'ın yanlış yazıldığı anlaşılan soyadının düzeltilmesi, hakkındaki hükmün bozulması istenen sanık M. Dönmez'in isminin, karışıklığa neden olmaması için tebliğnamenin başlığına da yazılması suretiyle eksikliklerin giderilerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin temini için,
Sonuç: Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy