(765 S. K. m. 345, 355, 356)
Sahtecilik suçundan sanık H.Ö. ve M.Ü. haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin A. 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların vize almak için Almanya Federal Cumhuriyeti Büyükelçiliğine sundukları suça konu "vergi levhası ve vergi mükellefi olduğuna ilişkin belge"nin TCK.nun 355. maddesiyle tanımlanan belgelerden olup, sahte olarak düzenleyip kullanılması eyleminin aynı Yasanın 356. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sözü geçen Yasanın 345. maddesi ile hükümlendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.Ö. ve M.Ü.nün temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 10.3.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy