(765 S. K. m. 342, 349) (3167 S. K. m. 16)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Emre Ersoy ve Mahmut Ersoy haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Mahmut'un beraatine, sanık Emre'nin TCK'nun 342/1, 80. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili ile duruşmalı olarak sanık Emre savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 15.10.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Emre savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılanlar Günay Yiğitoğlu ve Sadettin Garip vekilinin sanık Mahmut Ersoy hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
Sanık Emre Ersoy hakkındaki hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince:
Ancak;
TCK'nun 349. maddesi gereğince ve resmi belgeye eş sayılan kambiyo senetleri, esasta özel belge olup, keşidecinin önceden verdiği yetkiye dayanılarak onun yerine imza konulmasında suçun manevi ögesinin oluşmadığı, sanığın karşılıksız çıkan ve keşidecisi babası diğer sanık olan çekleri Bursa 11. Noterliğinin 19.6.1998 gün ve 16114 yevmiye nolu vekaletnamesindeki yetkiye dayanılarak imzalayıp, katılan Günay Yiğitoğlu'na vermek biçiminde gerçekleşen eyleminin 3167 Sayılı Yasanın 16/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde TCK'nun 342/1. maddesiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Günay Yiğitoğlu ve Sadettin Garip vekili ile sanık Emre Ersoy savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy