(1412 S. K. m. 310)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Bülent Çattın hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, yokluğunda açıklanan hükmün aynı konutta oturan babasına tebliğ edildiği tarihte, hükümlü olarak cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık Bülent Çattın'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy