(765 S. K. m. 59, 492, 522) (1412 S. K. m. 258)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ali Acar, Ahmet Acar ve Mehmet Acar haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Ali ve Ahmet Acar ile Üst Muş C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu otların çalındığı, Yazbaşı Köyü Kartegöl mevkiinde bulunan 337 ve 338 numaralı parsellerle ilgili yakınan ve sanıklar arasında hukuk davasına konu bir uyuşmazlığın bulunup bulunmadığı, sanıkların, yakınanın ortakçısı ya da işçisi olarak çalışıp çalışmadıkları araştırılıp saptanmadan, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Anılan parsellerin tamamının ekilip ekilmediği, ekilmiş ise yerinde inceleme yapılarak ne miktar verim alınacağı yerel ve uzman bilirkişiler aracılığı ile saptanmadan, yakınanın aşamalarda değişiklik gösteren anlatımı esas alınarak, suça konu otların değerinin belirlenmesi,
3- İddianamede yer almayan TCK.'nun 522. maddesinin pek aşırı değere ilişkin hükmünün, CMUK'nun 258. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan sanıklar aleyhine uygulanması,
4- Kabule göre de;
a) TCK.'nun 522. maddesinin pek aşırı değere ilişkin hükmü uygulanırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
b) TCK.'nun 59. maddesi gereğince, özgürlüğü bağlayıcı cezadan indirim yapılırken, hesap hatası sonucu eksik hapis cezasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısı ile sanıklar Ali ve Ahmet Acar'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen diğer sanık Mehmet Acar'a da yansıtılmasına, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy