(1412 S. K. m. 31, 251)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Gürsel Merd ve Veysel Çeçen hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşü alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK'nun 31 ve 251. maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1.11.2002 günlü oturumda, soruşturmanın genişletilmesi konusundaki istemi mahkemece usule uygun bir biçimde reddedilen ve buna karşılık esas hakkında görüş bildirmeyen C. Savcısı Mustafa Baklacı (39812) için gerekli disiplin soruşturmasının yapılması yönünden Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne duyuruda bulunulmasına, 01.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy