(765 S. K. m. 30, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Ali Erbek, Osman Emir ve Ahmet Ergin haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 04.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar Osman Emir ve Ahmet Ergin'in; üzerlerine atılan hırsızlık suçunu işlediklerine ilişkin savunmalarının aksini kanıtlayan her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmasına karşılık, beraatleri yerine yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2- Sanık M.Ali Erbek'in; suç yerinden ayrılmadan yakalanması karşısında, eylemin tam kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
3- Koşulları bulunmadığı halde TCK. nun 523. maddesi ile uygulama yapılması,
4- 10 ZE 220 plakalı aracın trafikte sanık adına kayıtlı olup olmadığı araştırılmadan zoralımına karar verilmesi,
5- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile değişik TCK. nun 30. maddesi uyarınca bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M. Ali Erbek, Osman Emir, Ahmet Ergin savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy