(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hasan Ezel hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ilişkin İskenderun 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 27.8.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olay günü yakınanın, Yimpaş alışveriş merkezi karşısındaki boşluğa kapılarını kilitleyerek park ettiği otomobilinin yanına sanıkların, önceden verdikleri karar uyarınca ve sanık Hasan Ezel'in yönetimindeki araçla gelip durdukları, sanık Adem Ezel'in suça konu aracın kapısını maşa ile açtığı sırada eşi sanık Şehnaz Ezel'in de kendi araçlarının bagaj kapağını kaldırarak Adem'in çevreden görülmesini engellemeye çalıştığı, sanık Hasan Ezel'in ise suç tamamlanır tamamlanmaz diğer sanıklarla olay yerinden derhal uzaklaşabilmek için otomobilin direksiyonunda beklediği, herhangi bir şey çalamadan sivil kolluk görevlilerince fark edilip yakalandıkları, karakola götürüldüklerinde, bir gün önce aynı yerde yapılan hırsızlık eyleminde çalınan kolyenin sanık Hasan Ezel'in üzerinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, suça doğrudan katılan sanık Hasan Ezel'in de atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy