(5237 S. K. m. 141, 142)
Hırsızlık suçundan sanık Zeynep hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ilişkin ERZURUM 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
21.6.2002 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları içeriğinde, sanığın evindeki elektrik tesisatının denetiminde mührün kırık olduğunun belirtilmiş olması karşısında; tutanağı düzenleyen görevlilerin olayla ilgili anlatımlarının saptanması, suça konu elektrik sayacına ait varsa Sayaç Tamir Ayar Bakım İstasyon Raporu ile tüketim belgeleri Kurumdan getirtilerek, suç tarihi itibarıyla sanığın evinde bulunan priz ve lambaların sayısı ile kullandığı elektrikli aletler yerinde saptanıp, kullanım süreleri de dikkate alınarak bulunacak kurulu güce ve tüketim belgelerine göre, elektrik tüketiminde düşme olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenip, sanığın sayacın tüketimini kaydetmesini engelleyici bir eyleminin bulunup bulunmadığı da duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptandıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan TEDAŞ Erzurum Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy