(5237 S. K. m. 141, 142)
Hırsızlık suçundan sanık Nuri hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ilişkin ERZURUM 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
19.9.2002 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı içeriğinde, sanığın evinde yapılan denetimde sayacın gerilim kancası düşürülerek kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması karşısında; tutanağı düzenleyen görevlilerin olayla ilgili anlatımları saptanarak, gerilim kancasının düşürülüp düşürülmediğinin belirlenmesi, Kurumdan suça konu elektrik sayacına ait tüketim belgeleri getirtilip, suç tarihinde sanığın evinde bulunan priz ve lambaların sayısıyla, elektrikli aletler ile bunların kullanım süreleri dikkate alınarak, bulunacak kurulu güce göre tüketimde düşme olup olmadığı da saptandıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuksal durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Tedaş Erzurum Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy