(765 S. K. m. 59, 240) (647 S. K. m. 4, 6) (5237 S. K. m. 7, 50, 52, 62, 257) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Görevi kötüye kullanmak suçundan sanık Kamil Yücekul, Hakan Polat ve Süleyman Özbek haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
2- Sanık Süleyman Özbek'in ana adı hatalı yazılı adli sicil kaydıyla yetinilerek hüküm kurulması,
3- Katılan Kurum vekilinin, sanıklar Kamil Yücekul, Hakan Polat ve Süleyman Özbek hakkında açılan davaya yönelik katılma isteminde bulunmadığının anlaşılması karşısında, adı geçen sanıklar yönünden avukatlık ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Avukatlık ücretinin katılan kurum yerine, vekiline verilmesine hükmolunması,
4- Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 240/2, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın aynı suça uyan 257/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Kamil Yücekul, Hakan Polat ve Süleyman Özbek savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK. nun 326/son maddesi gereğince sanık Süleyman Özbek yönünden hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 24.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy