(765 S. K. m. 491, 522) (5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Durmuş Mızrak hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ordu/Ulubey Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı, katılan vekili ve O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.11.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ancak;
1- 23.11.2000 tarihli oturumda dinlenen bilirkişi Halil Beştaş'ın anlatımı karşısında, suça konu telefon hattının tek devre mi, çift devre mi olduğu kesin olarak araştırılıp bunu göre değeri saptanmadan, tek devre olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmeye göre hüküm kurulması,
2- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 491/ilk, 522/1. maddeleriyle 5237 sayılı TCY'nın 141/1. maddesinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, değerin az olmadığı da gözetilerek; 765 sayılı Yasanın sanık yararına olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Durmuş Mızrak savunmanı, C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy