(5237 S. K. m. 141, 142)
Hırsızlık suçundan sanık Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına ilişkin Ş. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
7.12.2000 günlü suç tespit tutanağı içeriği, tutanak düzenleyici tanığın keşif ve 26.3.2002 günlü oturumda; her hangi bir yakınma olmadan, başka bir aboneye sayaç takmak için gidildiğinde apartmana ait elektrik sayaçlarının bulunduğu panoyu açtıklarında, sanığa ait sayacın gerilim kancası düşünülerek kaçak elektrik kullanımının belirlendiğine ilişkin andlı anlatımı, sanığın evinde kurulu bulunan elektrikli aygıtların gücü ve tüketim föyüne yansıyan kullanım değerleri arasında aşırı oransızlık bulunması karşısında, sanığa yüklenen eylemin sabit olduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan BEDAŞ vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy