(5237 S. K. m. 31)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hacı Yolcu, Selçuk Yolcu ve Serdar Yolcu haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlarına ilişkin İstanbul 2.Çocuk Mahkemesinden verilen 17.4.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ancak;
1- Sanıklar Hacı Yolcu ve Selçuk Yolcu'nun, olay tarihinde yanlarında 12 yaşını doldurmayan diğer sanık Serdar Yolcu'da olduğu halde, yakınana ait evin açık olan kapısından içeri girip, banyo kazanını alarak dışarıya çıkardıkları bu sırada olayı fark eden yakınanın, sanıkları takip ettiği ve banyo kazanını atıp kaçan sanıklardan Serdar Yolcu'yu yakaladığı yakınan Ramazan Can'ın aşamalardaki anlatımı, sanıkların dolaylı suçu kabullenmeleri ve 19.05.2000 tarihli yakalama tutanağı ile sabit olduğu halde, atılı suçtan hükümlülükleri yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/1. maddesine göre suç tarihinde 12 yaşını doldurmayan sanık Serdar Yolcu hakkında ceza kovuşturması yapılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısı temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy