(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Tahir Kanat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve kanuna aykırılık bulunmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan idarenin 22.11.2002 günlü yanıt yazısına göre, suça konu sayaca ilişkin olduğu bildirilen mühürleme tutanağının, mahkemenin istemi üzerine sonradan düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında; suça konu sayacın suç gününden önce idarece mühürlenip mühürlenmediği duraksamaya yer bırakmayacak biçimde araştırılıp sonucuna göre, hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Tahir Kanat'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 10.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy