(1412 S. K. m. 226) (5271 S. K. m. 196)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ufuk Y. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Bu suçtan tutuklu olan sanığın 11.4.2001 tarihli oturumda serbest bırakılmasına karar verilerek, bulunduğu Metris Kapalı Cezaevi Müdürlüğüne yazı yazıldığı, buraca verilen yanıtta sanığın 11.4.2001 tarihinde tahliye edilmekle, tutuk yazısının ekte sunulduğu belirtilerek aynı yazıda, başka suçtan tutuklu, hiç infaz görmedi şeklinde açıklama yapılmış olması karşısında; yargılandığı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan, yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK. nun 226. (5271 sayılı CMK'nun 196.) maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın savunmalarında suça konu otomobili çalarak, gezdikten sonra sabah saatlerinde Yenidoğan Mahallesinde toprak yolu üzerine bıraktığı yönündeki anlatımlarına karşın, dosyada aracın bulunduğuna ilişkin belgeye rastlanmadığından, yakınanın olayı bildirdiği Ş. Ahmet Zehir Karakolundan bu durum araştırılarak, yakınan iş adresinden de çağrılarak dinlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy