(5252 S. K. m. 9/3) (765 S. K. m. 2/2)
Dava: Sahtecilik, görevi ihmal ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanıklar T. Yıldız, M. Koz ve H. Bayram haklarında yapılan duruşma sonunda; kısmen beraat ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık T. savunmanı ve sanık M. ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılan PTT. Genel Müdürlüğü vekilinin, sanık T. Yıldız hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ile ilgili yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan PTT. Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün bu kısmının tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
Sanık T. Yıldız hakkında görevi ihmal, sanıklar M. Koz ve H. Bayram haklarında görevi kötüye kullanmak, suçlarından kurulan hükümlerle ilgili itirazlara gelince;
1- 5237 sayılı TCK. ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında; 5252 Sayılı Kanun'un 9/3 ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 2/2. maddeleri uyarınca, yürürlükten kaldırılan ve yürürlüğe konan kanun hükümleri bütün halinde olaya ayrı ayrı uygulanıp sonucuna göre sanıkların yararına olan kanun belirlenerek hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa ile TCY. nın 30.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan PTT. Genel Müdürlüğü vekili ile sanık T. Yıldız savunmanı ve sanık M. Koz'un temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy