(765 S. K. m. 345)
Dava ve Karar: Sahtecilik suçundan sanık Nihat Genç ve Nursel Genç haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ait Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık Nursel Genç'in, sanık Nihat Genç'e ilişkin suça konu iki adet çek yaprağını, Nihat'ın borcuna karşılık olarak, isteği üzerine düzenleyip, yerine kendi imzasını atarak yakınana vermesi şeklinde oluşan eylemlerinde, suç işleme kasıtlarının bulunmadığı gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar Nihat Genç ve Nursel Genç'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy