(765 S. K. m. 347)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Fazlı Demir hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 21.10.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Yakınanın, suça konu senedin gerçekte 85.000.000 lira olarak düzenlendiğini, sanığın sonradan ilaveler yaparak 185.000.000 lira tutarlı hale getirdiğini ileri sürmesine karşın, sanığın, suça konu senedin çekte 185.000.000 lira olarak düzenlendiğini ilave yapmadığını, yakınan tarafından 85.000.000 lira borcu olduğuna ilişkin olarak sunulan belgenin ise; suça konu senetle bir ilgisi olmadığını savunmuş olması karşısında, öncelikle iddia doğrultusunda senedin tutarına ilave yapılıp yapılmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği olup olmadığının da gözlemlenip ve savunma doğrultusunda, sanığın yakınandan başka alacağı olup olmadığının, sanığın ticari defterleri incelenerek araştırılıp, sonucuna göre 765 sayılı TCK'nun 347. maddesinin uygulanma olanağı da tartışılarak hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Emanetin 2002/ 8. sırasında kayıtlı olan suça konu senet aslının denetime olanak sağlamak üzere dosya içerisine konulmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Fazlı Demir savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy