(765 S. K. m. 80, 342)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Halil İbrahim Aşçıoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ŞİŞLİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.7.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Verilen cezanın tür ve süresine göre sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın, kendisine borcu bulunmayan yakınana ait unsurları tamam olan çeki tahrif ederek başkasına ciro etmekten ibaret eyleminin, sübutu halinde TCK'nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla ve kapalı kayıttan getirtilen nüfus kaydı ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Halil ibrahim Aşçıoğlu savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy