(5237 S. K. m. 64)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Abidin Bertan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Muğla Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık savunmanı Av. Selim Debre'nin 26.1.2004 tarihli dilekçesinde sanığın öldüğünü açıklaması ve dilekçe ekinde mirasçılık belgesini sunması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 Sayılı TCK. nun 64. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Abidin Bertan savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy