(5237 S. K. m. 141, 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık S. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına ilişkin M. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 5.11.2003 tarihli tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 27.3.2002 tarihli kroki ve Kaçak Elektrik Görgü ve Tespit Tutanağı nda belirlenen ve 4.6.2002 tarihli keşifte saptanan kurulu güç akım miktarları arasındaki çelişki giderilip, dosyadaki 2.2.2001 ile 1.10.2002 tarihlerini kapsayan tüketim belgeleri ile karşılaştırma yapılarak, suç tarihinden önceki tüketimde kaçak kullanım gösteren bir düşme olup olmadığı saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy