(765 S. K. m. 491, 493)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Şenel Kılınç hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 31.12.2002 tarihli tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Karar başlığında sanığın Şenol olarak yazılı isminin nüfus kaydına göre Şenel olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş, oluş ve dosya içeriğine göre sanıkların eylemine uyan TCK'nun 493/2. maddesi yerine aynı yasanın 491/2. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık Şenel Kılınç savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 15.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy