(5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Taner Erol hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.1.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 18.11.2002 günlü tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, C. Savcılığında ve duruşmadaki savunmaları karşısında; suça konu sayacın bağlı bulunduğu evde, hangi tarihten itibaren oturmakta olduğu araştırılarak, 47001 no.lu aboneye ilişkin 3559816 no.lu sayacın, 24.2.2002 gününden önce mühürlü olup olmadığı katılan Kurumdan sorulup, tutanak gününden önceki ve sonraki 1 senelik tüketimi gösterir belge de dosyaya getirtilip, evdeki kurulu elektrik gücüne göre karşılaştırma yapılarak, suç gününden önceki tüketimde, kaçak kullanımı gösteren bir düşme olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığıyla saptandıktan sonra, sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Tedaş vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy