(765 S. K. m. 495)
Dava: Yağma suçundan sanık Mahmut Gannemoğlu, Erkan Demir ve Gürsoy Erdal haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ait Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.2002 günlü hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca tetkiki sanıklar Mahmut ve Erkan ile duruşmalı olarak sanık Gürsoy savunmanı tarafından da istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Gürsoy savunmanının duruşma tarihinden usulen haberdar edildiği durumda duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükme dayanak yapılan sanıklardan Mahmut Gannemoğlu'nun DGM C.Savcılığındaki 8.9.1999 ve kolluktaki 7.2.1999 tarihli; sanık Erkan Demir'in de DGM C.Savcılığındaki 8.2.1999 ve kolluktaki 7.2.1999 günlü anlatımlarına ait tutanakların onaysız fotokopi olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Gürsoy Erdal savunmanı ile sanıklar Mahmut Gannemoğlu ve Erkan Demir'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan resen de incelenen ve sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 13.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy