(765 S. K. m. 504)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Fırat Karataş hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin Karadeniz/Ereğli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı ile O Yer ve Üst Zonguldak C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Fırat Karataş hakkında suça konu kredi kartını çalmaktan dolayı zamanaşımı içinde her zaman dava açılması olanaklı görülmüştür.
Sanık Fırat Karataş'ın yakınan Hasan Kurtulmuş'a ait kredi kartını hırsızladıktan sonra, kredi kartını kullanarak birden çok alışveriş yaptığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK. nun 504/3.maddesindeki bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Fırat Karataş savunmanı ile üst ve O yer C. Savcılarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy