(765 S. K. m. 338)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Kamil Şahin ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ait Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 16.12.2003 günlü tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Katılan şirket yetkilisinin; sanıkların, suça konu 360.000.000.000 TL. tutarlı çeki yenisi ile değiştireceklerini söyleyerek şirketlerinin elamanları tanıklar Ertürk Aslanmirza ve Tevfik Semih Uykulu'yu keşideci Kaya İnşaat İth. İhr. Ltd. Şti. ne çağırdıklarını, görüşme sırasında yeni çek vermek üzere çeki tanık Tevfik'den sanık Kamil Şahin'in aldığını, ancak yerine yeni çek vermedikleri gibi suça konu çeki de yok ettiklerini iddia etmesine karşın; sanıkların, ciranta firma yetkilisi olan sanık Mehmet Halil Yılmaz'ın suça konu çek karşılığında 374.000.000.000 TL. tutarından kendi şirketine ilişkin çek verdiğini savunmaları karşısında; savunma doğrultusunda adı geçen sanığın yetkilisi olduğu Onur Makine San. ve Tic. Ltd. Şti. nin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp, suç gününde suça konu çek karşılığında yeni bir çek verilip verilmediği duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiği gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçeyle beraat karı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Kızılkaplan Faktoring Finans Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy