(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yağma suçundan sanık Yalçın Güllü hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ait Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2003 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki O Yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olaydan sonra kolluğa başvurarak, cep telefonunu çalan kişinin fiziki özelliklerini bildiren yakınanın, 6 tarih sonra sokakta gördüğü sanığı tanıyıp kolluk görevlilerine yakalattığı ve duruşmada da duraksamadan tanıdığını belirtmiş olması karşısında; gerçeğe aykırı olarak suç yüklemesi için bir sebebi bulunmayan yakınanın anlatımı yeterli kabul edilip; eylemin gerçekleştirilmesi sırasında zor ve tehdit kullanılmadığı da gözetilerek, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple istek gibi BOZULMASINA, 10.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy