(765 S. K. m. 493) (1412 S. K. m. 236) (5271 S. K. m. 191, 147)
Hırsızlık suçundan sanık A. Uzel hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine ilişkin İ. 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 04/12/2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
2253 sayılı Yasanın 6.maddesinin, hüküm tarihinden sonra 30.7.2003 gün ve 4963 sayılı Yasayla değişmiş olması karşısında; tebliğnamedeki bu konuya ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
İddianame okunup, yüklenen suçtan dolayı 1412 sayılı CMUK.'nun 236. maddesinin yollamada bulunduğu aynı yasanın 3842 sayılı Yasa ile değişik 135, 5271 sayılı CMK.'nun 191 ve 147. maddeleri uyarınca sorguya çekilmesi gereken sanığa iddianame okunmadan savunmasının alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A. Uzel savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 09.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy