(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 226, 326)
Dava: Hırsızlıktan sanık Murat hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair SAMSUN 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.4.2002 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 13.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması bakımından hakkında ihzar müzekkeresi çıkarılan sanığın aynı yer cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 226, 326.maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 9.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy