(5237 S. K. m. 207) (765 S. K. m. 345, 346, 348)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Y. L. ve M. L. haklarında yapılan duruşma sonunda beraatlarına ilişkin Muğla Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar savunanı Av. Mehmet Esen'in 20.2.2002 tarihli dilekçesinin 2.sayfasında belirtilen Yatağan İcra Müdürlüğü'nün 2000/1069 esas sayılı dosyasının ve takibe konu olan diğer çekin onaylı fotokopilerinin denetim olanağının sağlanması için dosya içerisine konulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanıklar tarafından katılana veresiye olarak satıldığı ileri sürülen toplam 2.732.31 litre akaryakıt ve madeni yağın satış tarihlerindeki değerlerinin araştırılmaması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan M. B. vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy