(765 S.K. m.492/9-son,522) (1412 S.K. m.1)
Dava: Hırsızlıktan sanık Ali ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair BİGADİÇ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 5.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 18.2.2002 tarihli iddianame ile sanıkların, yakınana ait evin altında bulunan ahırdan 2 adet koç çaldıkları ileri sürülerek TCK'nun 492/9-son, 522.maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında; suçun sübutuna ve nitelendirilmesine ilişkin kanıtları değerlendirip hüküm kurmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy