(5237 S. K. m. 7, 43, 157, 204) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 71, 80, 342, 356, 503, 522)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Ali Kalender hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın eylemlerinin hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 43 ve 157. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturması karşısında; alt sınırları uygulanarak belirlenecek cezaların toplamı gözetildiğinde, anılan Yasanın 7/2. ve 5252 Sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, sanık yararına yeniden değerlendirmeyi gerektirecek bir yön bulunmadığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamış; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sahte yeşil kartlar düzenleme eyleminin TCK'nun 356, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 342/1, 80. maddeleri ile hüküm kurulması,
2- Sanığın sahte yeşil kartları kullanarak kendisine resmi kurumlardan tedavi yardımı sağlamadığı; bu kartları maddi çıkar karşılığı haklarında beraat kararı verilen bir kısım sanıklar adına düzenleyerek onlara verdiğinin anlaşılması karşısında; dolandırıcılık suçunun 765 Sayılı TCK'nun 503/1, 522/1. ve 71. maddelerine uyduğunun düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali Kalender savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy