(765 S. K. m. 342)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Feyzi Kahraman, Muttalip Cebeci ve Emine Baş haklarında yapılan duruşma sonunda, 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 13.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan Bağ-Kur vekilinin sanık Muttalip Cebeci hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, adı geçen sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Katılan Bağ-Kur vekilinin sanıklar Feyzi Kahraman ve Emine Baş hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Ancak:
Sanıklar Feyzi Kahraman adına 22.1.1998 günlü, Emine Baş adına 25.03.1998 günlü düzenlenmiş olan Bağ-Kur İl Müdürlüğüne başlıklı Sigortalılık BelgesininSinop Defterdarlığı Boyabat Vergi Dairesi Mal Müdürlüğünce doldurulduğu iddia olunan kısmının, gerçekte ilgili idare tarafından düzenlenip düzenlenmediği, mühür ile imzanın da kurum ve yetkililerine ait olup olmadığı araştırılıp, kuruma ait olmadığının anlaşılması halinde, eylemin TCK. nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Bağ-Kur vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy