(765 S. K. m. 30, 59, 342, 504, 522) (5237 S. K. m. 7, 62, 158, 204) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Musa Taylan Mükyen hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 12.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianame ve gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan sanık Musa Taylan Mükyen'in ön adının nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Suça konu çek aslının Türk Ticaret Bankası Çapa veya Ümraniye Şubesinden istenerek dosyaya eklenmemesi,
2- Dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 59/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik ağır para cezasına hükmedilmesi,
3- Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCY. nın 342/1, 59/2; 504/3, 522/1, 59/2. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın aynı suça uyan 204/1, 62/1; 158/1-f, 62/1. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
4- Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa ile 765 sayılı TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi gerekliliği,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Musa Taylan Mükyen'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy