(765 S. K. m. 59, 61, 64, 81, 456, 457, 497) (5237 S. K. m. 7, 35, 37, 62, 87, 149) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma, şartlı tehdit ve etkili eylem suçlarından sanık Önder Dürdü ve Bünyamin Dürdü haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 5.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Yağma suçuna yönelik temyiz incelemesinde; sanıklardan Önder Dürdü'nün eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın. 64. maddesi yollamasıyla 497/1, 61, 81/1-3; diğer sanık Bünyamin Dürdü'nün aynı yasanın 64. maddesi yollamasıyla 497/1, 61, 59. maddelerine göre cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de; hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 37. maddesi yollamasıyla her iki sanık içinde 149/1-a-c-d, 35/2, 62. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanıklar yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Etkili eylem suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede; sanık Bünyamin Dürdü'nün 765 sayılı TCK'nun 456/4, 457/1. maddeleri kapsamındaki etkili eylem suçunun, 5237 sayılı Yasanın 149/2. maddesinin yollama yaptığı aynı Yasanın 87. maddesi kapsamında bulunmadığının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Önder Dürdü ve Bünyamin Dürdü savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy