(765 S. K. m. 466)
Dava: Yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık Kazım Bozdağ hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 19.3.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Kazım Bozdağ'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Kavgada silah boşaltmak suçundan kurulan hükmün temyizine gelince:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCY.nın 466.maddesinin, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın karşılığının bulunmaması, eylemin tehdit veya etkili eylem olarak değerlendirilebileceği gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Kazım Bozdağ'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy