(5237 S. K. m. 207)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Levent Topal hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mahkeme; sanığın, şirketin ortaklarından olan Abdullah Özdal'ın da kendisi gibi şirket adına imza atarak senet düzenlediğine ilişkin savunmasına itibar etmediğini gerekçelendirmek için, hükmün gerekçe bölümünde, borçlusu Abdullah Özdal olan 5.6.1998 tanzim ve 28.8.1998 vade tarihli bonoyu, sanığın suça konu senetleri düzenlerken yakınan Ahmet Alp Doğru'yu borçlu olarak göstermesine karşın, anılan bonoda Abdullah Özdal'ın yakınanı değil kendisini borçlu olarak gösterdiğini belirtmesi karşısında; tebliğnamedeki yukarıda bahsedilen bonoda sahtecilik suçundan hüküm kurulduğuna ilişkin düşünce benimsenmemiş,
Ancak;
Sanığın satın aldığı mal karşılığında düzenleme tarihi içermeyen ve özel belge niteliğini taşıyan suça konu bonolara, yakınan yerine imza atmak suretiyle, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Levent Topal'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy