(765 S. K. m. 345) (213 S. K. m. 359)
Dava: Sahtecilikten sanık Nazif hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair ULUKIŞLA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.1.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst Niğde C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 28.2.2003 tarihli tebliğname ile 4.7.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 21.10.1997'de faaliyetine son veren Ulukışla E-90 karayolunda faaliyetini sürdüren O Ticaret Limited Şirketinin faturalarını elde edip kullanan sanığın herhangi bir vergi ziyaına neden olup, olmadığı duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp, saptanması halinde 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 359. maddesinde anlamını bulan suçun oluşup oluşmadığı, vergi kaybına neden olunmaması halinde ise; suça konu belgenin temini ile TCK'nun 345. maddesinin uygulama olanağının takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, üst C.Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy