(5237 S. K. m. 207)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Hasan Hüseyin Aslan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Darende Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Gürün C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ancak;
Sanığın satın aldığı mal karşılığında düzenlenen ve yasal unsurları tam olmayan bu nedenle bono vasfında bulunmayan senede, isim ve soyadını yanlış yazdırmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeden; cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından değişiklik öngörmeyen 5237 sayılı Yasanın 207/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcılarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy