(765 S. K. m. 40)
Yağma suçundan sanık Dursun Taşkın ve Temel Karakaya haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ait Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.3.2002 günlü hükmün Yargıtay'ca tetkiki sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 7.4.2003 gününde Daireye gönderilmekle okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa, dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre, saat 02.00 sıralarında hayvan çalmak için girdikleri ahırda, alarmın çalması üzerine olay yerine gelen yakınan ve tanıklara tornavida çekerek kaçmaya çalışan sanıkların eyleminin yağmaya eksik kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesi,
2- 765 S. TCK. nun 40. maddesinin uygulanması sırasında, gözaltında ve tutuklulukta geçirilen sürelerin hükmedilen cezadan indirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3- Yakınana ilişkin ahırın fiziki konumu ve niteliği, yerinde keşif yapılıp saptanmadan yazılı madde ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Dursun Taşkın ve Temel Karakaya savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 04.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy