(5237 S. K. m. 204, 210)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Selahattin ve İrfan haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine ilişkin ÜSKÜDAR Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay´ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.2.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suça konu çekin, keşidecisi olan sanık İrfan'ın; çekin düzenlenme tarihinde yaptığı değişikliği paraf etmesi ve bu paraf imzasının keşideci olarak attığı imzasıyla uyumlu olmasına göre, aldatma yeteneğinin bulunduğu gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanıkların beraatına karar verilmesi,
2- Bir numaralı maddedeki bozma kapsamına göre, sanık Selahattin'in suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin de savunması doğrultusunda araştırılıp sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Müfit vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy