(765 S. K. m. 80, 492/1) (1412 S. K. m. 257, 259)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mesut hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 492/1, 80, 59/2, 81/2-3.maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ISPARTA 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.12.2002 tarihli tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yakınanın biribirine bitişik iki ayrı bağımsız işyeri bulunduğu, bunlardan ayrı ayrı şeylerin çalındığı, ancak; sanık hakkında yalnızca birinci iş yerinden yapılan hırsızlıkla sınırlı biçimde ve tek eylemden dava açıldığı gözetilmeden; ek iddianame düzenletilmeden veya CMUK'nun 259. maddesi uyarınca işlem yapılmadan, ek savunma ile yetinilip iddianamedeki eylem dışına çıkılarak TCK'nun 80. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mesut'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık Şakir'in de yararlandırılmasına, 15.4.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy