(765 S. K. m. 495)
Dava: Çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve yağma suçlarından sanık Vedat ve Ramazan'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Yağma suçundan beraatlerine, diğer suçtan mahkumiyetlerine ilişkin İZMİR Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 8.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı ile duruşmalı olarak sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 4.2.2003 tarihli tebliğname ile 7.4.2003 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Sanıklar Vedat ve Ramazan'a yükletilen dava konusu çıkar amaçlı suç örgütü kurmak eylemlerinin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, iddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği, soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği, anlaşıldığından, C.Savcısı ile sanıklar Vedat ve Ramazan savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve sanık Vedat ile sanıklar savunmanının duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, duruşmalı temyiz incelemesi yapılan, anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yakınan ve tanıkların anlatımlarına, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların olay günü yakınanın işyerine gelerek sanıklardan Vedat'ın yakınanı "Ben Ankara'lı Vedat'ım, biz A.... Çatlı'nın teşkilatındanız, kazancınızın % 50'sini bize vereceksiniz, aksi taktirde burayı başınıza yıkarız ve sizi de öldürürüz" diye tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, yağmaya eksik kalkışma suçu sübuta erdiği halde yazılı gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA ilişkin oybirliği ile verilen karar 08.10.2003 günü Yargıtay C.Savcısının katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy